Voor alle duidelijkheid. Ik ben voorstander van meer stricte wetgeving wat betreft immigratie in België. Dus dit standpunt doet daar niets aan af. Ik vind het goed dat mevrouw De Moor een nieuwe wet inzake migratie probeert te laten stemmen. Dit staat ook los van dat wetsvoorstel.
De huidige wet is echter van toepassing. Als staatssecretaris van asiel en migratie heeft zij de huidige wet na te leven en toe te passen. Dus niet haar eigen invulling daarvan. Noch haar fantasieën over wat het zou kunnen zijn. Daarvoor is voor haar een rol in het Federale parlement weggelegd. Dat kan dan de nieuwe wet worden. Die is nog niet gestemd. Die is dus nog niet in voegen getreden.
Ik ben ook voorstander van duidelijke en ernstige gevolgen wanneer er een misdrijf gepleegd wordt.
Ik vind dat wanneer een staatssecretaris of minister een misdrijf pleegt, dat de gevolgen ernstig en duidelijk moeten zijn. Dit hoort ook eventueel een gevangenisstraf te zijn. Want de wet moet nageleefd worden. Door iedereen.
Mevrouw De Moor weigert om schadevergoedingen te betalen en wentelt dit af in de zin van ‘het helpt ons geen millimeter verder’ wanneer haar kabinet’s koffiezetapparaat en diepvriezer in beslag genomen worden. Maar ondertussen is er wel schade veroorzaakt door haar beleidskeuzes.
Schade die door haar misdrijven zijn veroorzaakt. M.a.w. deze schade had niet gebeurd wanneer mevrouw De Moor die misdrijven niet had georganiseerd en dus niet had gepleegd.
Schade die veroorzaakt wordt door misdrijven moet vergoed worden. Wanneer dat misdrijf door een overheidsorganisatie zoals die van mevrouw De Moor gepleegd werd, dan is het net zoals wanneer dat misdrijf door om het even wie gepleegd werd.
Wanneer mevrouw De Moor echter beslist dat zij vrijgesteld wordt van het betalen van een door een rechter vastgelegde schadevergoeding, dan begaat mevrouw De Moor een nieuw misdrijf.
Dat nieuwe misdrijf heeft normaal gesproken tot gevolg bv. het beboeten, en zo verder (d.i. wanneer dienst vreemdelingenzaken een boete krijgt). Maar aangezien ook die beboeting niet tot het betalen van de schade zorgde, volgt normaliter een gevangenisstraf voor mevrouw De Moor (die als staatssecretaris voor asiel en migratie verantwoordelijk is voor de dienst vreemdelingenzaken).
Schade moet immers vergoed worden. Vonnissen moeten uitgevoerd worden. De rechter heeft het laatste woord. De rechter heeft gesproken. De dienst vreemdelingenzaken is veroordeeld tot het betalen van schadevergoedingen. Het laatste woord is gezegd door de rechter. Deze schadevergoedingen moeten betaald worden. Zonder meer, zonder tegenspraak.
Mevrouw De Moor wenst dit niet te doen. Dus moet mevrouw De Moor dan de gevangenis in.
Ik denk ook niet dat ik het allemaal heel erg zwart wit zie. Dit is volgens mij de Belgische wet. Gewoonweg en zonder meer. Inderdaad.
Er valt iets te zeggen over dat de persoon ‘De Moor’ zich als individu niet hoeft te verantwoorden voor de gehele ‘Dienst Vreemdelingenzaken’. Maar het lijkt mij zo te zijn dat ze dat wel hoeft te doen: Ten eerste heeft ze deze functie alsdusdanig geaccepteerd. Ten tweede maakte zij de beslissingen waar het over gaat (het besluit om bepaalde schadevergoedingen niet te betalen, waren haar eigen beslissingen). De hoogste in rang is mevrouw De Moor. Ten derde is zij dus uiteindelijk verantwoordelijk. Want ten derde zijn er geen andere actoren in het spel. M.a.w. is ze uiteindelijk hoe dan ook verantwoordelijk. Iemand is verantwoordelijk. Altijd iemand. Als hoogste in rang, ben jij dat.
ps. Dat een gevangenisstraf voor mevrouw De Moor ons ook geen millimeter verder helpt doet overigens niet ter zake. In veel gevallen helpte de straf de samenleving geen millimeter verder.
ps. De kans is inderdaad groot dat zo’n gevangenisstraf haar in de tekomst veel stemmen zal opleveren (moest mevrouw De Moor zich verkiesbaar stellen, iets wat ze tot nu toe nog nooit heeft gedaan). Dat helpt haar dan nadien misschien om haar nieuwe wet door het Federale parlement te krijgen? Allemaal prima voor mij. Ik gun het haar fans en ook haarzelf. Zolang de wet van vandaag en ook het strafrecht toegepast wordt.